Concernant: Grimm K, Venturini S, Treusch M, von Rotz M, Amstad AK, Walker UA, Sendi P, Bassetti S, Weber M. Une IRM ne peut pas remplacer le jugement clinique. Forum Med Suisse. 2020;20(15–16):262–4.
Une erreur s’est glissée dans notre article «Une IRM ne peut pas remplacer le jugement clinique» du numéro 15–16/2020 du FMS. Une séquence IRM incorrecte (en pondération T2) a été utilisée dans la figure 1B. La séquence correcte est la séquence IRM pondérée en T1, saturée en graisse et à contraste renforcé, comme le montre la figure corrigée et la légende adaptée ci-contre. Nous vous prions de nous excuser pour cette erreur.